Un informe especializado revela que el 67.5% de las menciones digitales sobre la modificación de la norma fueron negativas, centradas en el impacto ambiental y las críticas políticas.
La Cámara de Diputados de la Nación aprobó la reforma de la Ley de Glaciares, un hecho que generó un extenso debate en el ámbito digital. Según un estudio de la consultora Enter Comunicación, el 67.5% de las menciones en redes sociales fueron negativas, frente a un 31.4% positivas, marcando una notable diferencia con el resultado dentro del recinto.
El análisis indica que el debate alcanzó 41,972 menciones con un impacto potencial de 16.3 millones de personas, registrando su pico máximo durante la tarde y noche del 8 de abril, durante el tratamiento legislativo.
Dentro de las críticas, el 56.5% de las publicaciones expresaron temor por el impacto ambiental. Un 22.8% se centró en críticas políticas hacia los legisladores que apoyaron la sanción, mientras que un 10.7% cuestionó la constitucionalidad de lo votado y un 10% habló de entrega de recursos estratégicos.
Entre los argumentos a favor, que representaron el 31.4% de las menciones, se destacaron la promesa de generación de empleo y desarrollo económico (32.2%), la denuncia de injerencia extranjera a través de ONGs (29.6%) y la defensa del federalismo (28.5%).
La organización Greenpeace fue el actor con mayor relevancia en la discusión, concentrando más de 6,000 menciones. En contraste, el sector minero participó en solo el 8% de los mensajes, lo que, según el informe, muestra que no logró posicionarse como eje central del debate.
El informe concluye que el conflicto se trasladará ahora a los estrados judiciales y al territorio de las provincias, con un foco de crítica que comienza a dirigirse hacia figuras provinciales específicas.